ANTAKYA

Servet Mullaoğlu'ndan İki Ayrı Kanun Teklifi

Servet Mullaoğlu'ndan İki Ayrı Kanun Teklifi

Yeni Parti Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından verilen hak ihlali kararlarının uygulanmamasına tepki göstererek, konuyla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına iki ayrı kanun teklifi sunduklarını açıkladı.

Mullaoğlu, AYM ve AİHM kararlarının uygulanmasının bir tercih değil, hukuk devletinin temel gereği olduğunu belirterek, Anayasa'nın 153. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46. maddesinin mahkeme kararlarının bağlayıcılığını açıkça ortaya koyduğunu ifade etti.

Can Atalay, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala ve Tayfun Kahraman örneklerini hatırlatan Mullaoğlu, verilen hak ihlali kararlarının uygulanmamasının hukuk devletine ve yargıya duyulan güvene zarar verdiğini savundu. Meselenin yalnızca belirli kişilerin özgürlüğüyle sınırlı olmadığını vurgulayan Mullaoğlu, asıl konunun Anayasa'nın üstünlüğü ve yurttaşların temel haklarının korunması olduğunu kaydetti.

HAK İHLALİ KARARLARINI UYGULAMAYANLARA YAPTIRIM ÖNERİSİ

TBMM Başkanlığına sundukları ilk kanun teklifinin 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nda değişiklik öngördüğünü belirten Mullaoğlu, AYM veya AİHM tarafından verilen hak ihlali kararlarının gereğini yerine getirmeyen hâkim ve savcılar hakkında meslekten çıkarma cezası uygulanmasını teklif ettiklerini bildirdi.

İkinci kanun teklifinin ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılmasını içerdiğini aktaran Mullaoğlu, mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle mağdur olan yurttaşlara devlete karşı tazminat davası açma hakkı tanınmasını, devletin ödediği tazminatın ise sorumlu hâkim veya hâkimlerden tahsil edilmesini amaçladıklarını ifade etti.

“HİÇBİR MAKAM ANAYASA'NIN ÜZERİNDE DEĞİLDİR”

Yargı bağımsızlığı ve hâkimlik teminatının hukuk devletinin vazgeçilmez ilkeleri olduğunu belirten Mullaoğlu, bu ilkelerin hukuka aykırı davranışlara karşı sorumsuzluk gerekçesi olarak kullanılamayacağını dile getirdi.

Kanun tekliflerinin yargı mensuplarını baskı altına almak amacı taşımadığını savunan Mullaoğlu, hedeflerinin mahkeme kararlarının bağlayıcılığını güvence altına almak, hukuka aykırılıklara karşı etkili sorumluluk mekanizmaları oluşturmak ve yurttaşların adalet arayışını güçlendirmek olduğunu kaydetti.

Mullaoğlu, açıklamasını, “Hukuk devleti, mahkeme kararlarının yalnızca verildiği değil, eksiksiz biçimde uygulandığı devlettir” sözleriyle tamamladı.

Haberi Paylaş:
PUAN DURUMU
# TAKIM O P
1 GALATASARAY 11 28
2 TRABZONSPOR 11 25
3 AMED SPORTİF FAALİYETLER 11 23
4 BEŞİKTAŞ 11 22
5 KASIMPAŞA 11 20
6 FENERBAHÇE 11 19
7 KOCAELİSPOR 11 19
8 İSTANBUL BAŞAKŞEHİR 11 17
9 ARCA ÇORUM 11 16
10 GÖZTEPE 11 15
11 ÇAYKUR RİZESPOR 11 14
12 ERZURUMSPOR 11 14
13 CORENDON ALANYASPOR 11 12
14 GENÇLERBİRLİĞİ 11 11
15 TÜMOSAN KONYASPOR 11 8
16 GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ 11 8
17 SAMSUNSPOR 11 7
18 EYÜPSPOR 11 3